当前位置:首页 >> 行业资讯 >> 商标新闻

美国辉瑞状告商评委一审败诉 “ENVACAR”商标不予注册

录入编辑:安徽文广知识产权 | 发布时间:2023-08-10
美国辉瑞状告商评委一审败诉 “ENVACAR”商标不予注册欲在第5类医药制剂上注册“ENVACAR”商标未获核准,美国辉瑞公司将商评委诉至法庭。12月20日,北京市第一中院作出一审判决,维持商评委作出的商评字[2004]第4615号关于“ENVACAR”商标···

美国辉瑞状告商评委一审败诉 “ENVACAR”商标不予注册 

欲在第5类医药制剂上注册“ENVACAR”商标未获核准,美国辉瑞公司将商评委诉至法庭。12月20日,北京市第一中院作出一审判决,维持商评委作出的商评字[2004]第4615号关于“ENVACAR”商标的驳回复审决定,辉瑞公司一审败诉。   

据了解,辉瑞公司于2001年9月3日向商标局提出“ENVACAR”商标的注册申请,指定使用商品为第5类医药制剂等。2002年10月10日,商标局以该商标的译名“硫酸胍生”是一种抗高血压药的通用名称为由,驳回该申请。辉瑞公司不服商标局的驳回决定,向商评委提出复审申请。   

商评委经审查认为,按照《现代英汉药物词汇》中的解释,“ENVACAR”确为抗高血压药的通用名称,根据《商标法》有关规定,不得作为商标注册;辉瑞公司提供的证据也不能证明“ENVACAR”为其独创且独家使用的商标,“ENVACAR”商标申请应予驳回。辉瑞公司遂于2004年9月30日向北京市一中院提起行政诉讼,请求法院撤销商评委的驳回复审决定,确认“ENVACAR”商标的可注册性。   

一中院经审理认为,根据《商标法》有关规定,仅有本商品的通用名称的标志不得作为商标注册;商评委引用正式出版物对相应词汇的解释,在没有充分相反证据的情形下,应予以确认;辉瑞公司提出“ENVACAR”商标为其独创且独家使用,而非某类药品的通用名称,但其提供的证据不能充分支持其观点。据此,一中院依法作出上述一审判决。

辉瑞公司:(Pfizer Inc.)创建于1849年,2022年营收1003亿美元, [88] 净利润为313.72亿美元,同比增长43%。 [89] 总部位于美国纽约,是一家以科学为基础的、创新的、以患者为先的生物制药公司。 辉瑞的目标是“为患者带来改变其生活的突破创新”。 

辉瑞于1989年进入中国市场。 扎根中国30余年,辉瑞已成为在华主要的外资制药公司之一。辉瑞在中国业务覆盖全国300余个城市,并在华上市了五大领域的高品质的创新药物,包括肿瘤、疫苗、抗感染、炎症与免疫、罕见病等多个领域的处方药和疫苗。多年来,辉瑞始终致力于“成为中国医疗卫生体系重要组成部分”,运用全球医疗资源,与社会各界合作,积极推进中国健康事业。以患者需求为中心,积极引进突破性的创新药物,探索药物可及性创新方案,及时惠及中国患者,助力“健康中国2030”宏伟目标的实现。

2020年5月6日消息,美国制药巨头辉瑞周二表示,已开始在美国测试一种实验性疫苗以对抗新冠病毒。辉瑞表示,美国第一批受试者已经接种了新冠实验性疫苗BNT162 。


上一篇:​布鲁特斯SIG有限公司商标申请终审驳回
下一篇:株式会社日立“Blinkscan”商标申请被驳回
热门服务和内容

业务咨询

  • 官方微信

    官方微信

  • 商务合作

  • 官方微信

    官方微信

  • 特别声明:部分素材来源网络,如果造成侵权,请联系我们删除 Copyright © 2015 安徽文广知识产权代理有限公司 trademark@ah01.cn
    在线客服系统
    皖ICP备2022000963号-4 XML地图 文广知识产权网