当前位置:首页 >> 行业资讯 >> 商标新闻

安徽“生鲜传奇”商标纠纷案终结

录入编辑:安徽文广知识产权 | 发布时间:2023-04-18
苏州宝汇贸易有限公司(下称宝汇贸易公司)成立于2011年4月,其分别于2015年、2016年申请注册了“生鲜传奇”文字商标,2018年1月,其将商标转让给苏州生鲜传奇超市有限公司。安徽生鲜传奇商业有限公司(下称生鲜传奇公司【虾(活的); 活···

  苏州宝汇贸易有限公司(下称宝汇贸易公司)成立于2011年4月,其分别于2015年、2016年申请注册了“生鲜传奇”文字商标,2018年1月,其将商标转让给苏州生鲜传奇超市有限公司。

  安徽生鲜传奇商业有限公司(下称生鲜传奇公司【虾(活的); 活家禽; 新鲜水果; 新鲜浆果; 新鲜蔬菜; 新鲜块菌; 谷(谷类); 植物; 活动物; 活鱼;】)的关联公司为安徽乐城投资股份有限公司(下称乐城公司)。乐城公司成立于2012年3月,是一家以超市为主营业态的商业连锁企业。2015年4月,乐城公司法定代表人王卫在“2015年联商大会暨全球零售创新峰会”上提出,乐城公司开设全新生鲜专卖店,定名“生鲜传奇”,对“生鲜传奇”的构思、理念进行了陈述并提出要将“生鲜传奇”标识用于其经营的生鲜超市。

  2017年1月,乐城公司经核准注册红色“甲壳虫”商标。经乐城公司、合肥生鲜传奇超市有限公司多年经营,生鲜传奇门店在行业内具有一定知名度和影响力,在合肥市辖区范围内开设了多家门店。

  去年7月,宝汇贸易公司以生鲜传奇公司侵害其商标权为由诉至合肥中院,请求判令安徽生鲜传奇公司立即停止侵害其前述注册商标的行为、支付赔偿费用及合理支出共计1008.5万元。

  合肥中院认为,生鲜传奇公司对“生鲜传奇”标识的使用有其特殊的历史承继背景,主观上无攀附涉案商标的故意,且其实际使用中是将“生鲜传奇”标识与“红色甲壳虫图案”组合使用,不会引起混淆或误认,判决驳回宝汇贸易公司的诉讼请求。安徽高院二审判决驳回上诉,维持原判。

  法院认为,商标承载各商事主体长期经营管理活动中形成的各自商誉和品牌显著性的载体。生鲜传奇公司使用被诉商标有其特定的历史因素,且已形成组合使用的方式,在合肥地区的相关消费群体中已形成了较为广泛的知名度;而宝汇贸易公司在持续使用或许可他人使用涉案商标的数量、规模、经营时间、品牌打造等的推广上是有限。(安徽商报融媒体记者张剑)

安徽文广知识产权代理有限公司提醒你,如果你在商标复审,商标异议,商标无效宣告中有无法解决的问题,可以随时联系我们13965191860(微信同号)。也可关注我们的网站www.AH01.cn。

上一篇:假冒“L’OREAL”(欧莱雅)商标侵权案
下一篇:云南红河餐饮企业异议复审裁定书:全聚福QJF及图商标予以注册
热门服务和内容

业务咨询

  • 官方微信

    官方微信

  • 商务合作

  • 官方微信

    官方微信

  • 特别声明:部分素材来源网络,如果造成侵权,请联系我们删除 Copyright © 2015 安徽文广知识产权代理有限公司 trademark@ah01.cn 皖ICP备2022000963号-4 XML地图 移动端
    电话咨询:139-6519-1860
    在线客服咨询