当前位置:首页 >> 商标公告 >> 驳回复审

“光联GUANGLIAN及图”商标不服商标局的部分驳回复审案例

录入编辑:安徽文广知识产权 | 发布时间:2024-04-22
“光联GUANGLIAN及图”商标不服商标局的部分驳回复审案例申请人因第23003329号【烫发用灯; 气体引燃器; 烹调用装置和设备; 消毒设备; 冷冻设备和装置; 自动浇水装置;】“光联GUANGLIAN及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决···

“光联GUANGLIAN及图”商标不服商标局的部分驳回复审案例

360截图20240422194154323.jpg

申请人因第23003329号【烫发用灯; 气体引燃器; 烹调用装置和设备; 消毒设备; 冷冻设备和装置; 自动浇水装置;】“光联GUANGLIAN及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向国家商标局评审委员会申请复审。
  申请人复审的主要理由:


申请商标与商标局驳回决定所引证的第18319758号【灯; 灯罩; 探照灯; 汽车灯; 发光二极管(LED)照明器具; 顶灯; 空气净化用杀菌灯; 照明器械及装置; 照明用提灯; 浴霸; 】“光联天下GUANG LIAN TIAN XIA及图”商标(以下称引证商标)未构成使用在类似商品上的近似商标。引证商标与第5414539号“光联Guang Lian及图”商标曾在类似商品上共存,现该商标已因连续三年停止使用被撤销,根据审查一致性原则,申请商标与引证商标不应判定为近似商标。申请人请求对申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。
  国家商标局评审委员会认为,申请商标指定使用的灯、空气净化用杀菌灯等全部复审商品与引证商标核定使用的顶灯、空气净化用杀菌灯等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标均包含显著识别的汉字“光联”,申请商标与引证商标共存于上述同一种或类似商品上易使相关公众对商品来源产生混淆误认。因此,申请商标在复审商品上与引证商标已构成《商标法》第三十条所指使用在同一种或类似商品上的近似商标。商标注册审查存在个案性,其他商标注册情况不能成为本案申请商标获准注册的当然依据。
  依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定,国家商标局评审委员会决定如下:
  申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。

以上由【安徽文广知识产权代理有限公司】小编为你编辑的商标评审案例,包含商标驳回复审/商标无效宣告/商标撤销三年不使用复审/商标无效宣告复审/商标不予受理复审,认真看完之后,相信你一定能或多或少的了解国家商标注册的情况,赶紧来了解下吧。如果您遇到疑难,可以联系我们。


上一篇:“镁露MEILU”商标不服商标局的部分驳回复审案例
下一篇:“蜗牛出行”商标驳回复审案例分析
热门服务和内容

业务咨询

  • 官方微信

    官方微信

  • 商务合作

  • 官方微信

    官方微信

  • 特别声明:部分素材来源网络,如果造成侵权,请联系我们删除 Copyright © 2015 安徽文广知识产权代理有限公司 trademark@ah01.cn 皖ICP备2022000963号-4 XML地图 移动端
    电话咨询:139-6519-1860
    在线客服咨询