孕宝 LIGHT名称与“孕之宝”商标近似驳回案例

孕宝 LIGHT名称与“孕之宝”商标近似驳回案例

本案标的申请号为21219624，申请类别为25类，申请日期为2016年09月06日，本案复审商标名称为“孕宝 LIGHT”，申请人为：茂泰（福建）新材料科技有限公司，请人地址（中文）：福建省泉州市晋江市陈埭镇江头村晋新路588号。本案最终审查通过项目为“手套（服装） ”。

申请人因第21219624号“孕宝 LIGHT”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。　　

申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11571841号“孕之宝”（以下称引证商标）在整体外观、表现形式、呼叫、含义等方面存在差异，未构成近似商标。引证商标已被他人提出连续三年未使用撤销申请，恳请暂缓审理本案。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。　　

经审理查明：至国家商标局评审委员会审理时，引证商标仍为有效在先注册商标。　　

国家商标局评审委员会认为，申请商标指定使用的服装、鞋、围巾等商品与引证商标核定使用的服装、围巾等商品属于同一种或类似商品。申请商标的显著识别部分“孕宝”与引证商标的“孕之宝”文字构成相近，仅有一字之差，相关公众在施以一般注意力的情况下不易区分，已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。　　

依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：　　

申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。

本案标的商标为“孕宝 LIGHT”，是一个组合商标，但是最终复审失败，为何会失败？主要原因为汉字部分过于相似，虽然三个字和两个字有所区别，但含义上没有区别，所以标的商标被驳回了。本文为安徽文广知识产权代理有限公司编辑原创，转载请说明出处。